ALARDE NORMAL

ALARDE NORMAL
Irun18 de junio de 2009

No sé si el Señor Gorka Moreno, manifestando sus sentimientos sobre lo que él llama Alarde Mixto y yo “manifestación reivindicativa” ha querido o no contraponer eso a lo que, para entendernos, llamamos Alarde Tradicional, para mí, el único Alarde que existe.
Pero respetando su sentimiento, voy a hacer algunos comentarios a sus expresiones.
Habla de “personas que piensan diferente a mí”. (Se refiere a él). Este hecho se ha dado y se sigue dando desde tiempos inmemoriales, en el Alarde Tradicional. Los irundarras y hondarribiarras, hemos sabido, y sabemos, prescindir, el día de nuestros Alardes, del pensamiento político, religioso, económico, social, etc., de quien desfila a nuestro lado.
Solamente han surgido problemas cuando, quienes han querido, y quieren destruir el Alarde, han metido cizaña. Entonces se ha roto alguna que otra familia y alguna que otra cuadrilla
Por lo demás, en el Alarde convergen todas las ideologías.
“¿Para cuando una guardería?”. Quienes viven y disfrutan del Alarde, del Tradicional, no necesitan de guarderías, porque, al unísono, hombres y mujeres, hijos e hijas, abuelas y abuelos, celebran la fiesta de tal forma que desde pequeñitos, los niños están imbuidos del profundo sentimiento festivo e igualitario. No distinguen edades ni sexo, todas y todos disfrutan de sus profundos sentimientos por el Alarde.
En lo que es la fiesta del Alarde Tradicional, hay absoluta igualdad de mayores y pequeños. A los pequeños, por decisión de los mayores, no se les arrincona en las guarderías. Los pequeños también tienen derecho, que se respeta, a disfrutar del Alarde, y se les enseña a que disfruten.
“Tolerancia”. Será entre ustedes, los participantes en la manifestación reivindicativa, porque con la mayoría del pueblo, no tienen ustedes ninguna tolerancia. Llevan ya unos doce o trece años, si no son más, siendo intolerantes.
“Lo importante es pasarlo bien y no quien represente uno y otro papel”. En el Alarde Tradicional, se respeta y agasaja a quien hace bien las cosas, esté en el puesto en que esté dentro de esa vivencia festiva y conmemorativa común.
Fdo.: Luis Carlos Errandonea

ETAPAS

11 de mayo de 2009

Comenzó hacia el año 1492, cuando España empieza a invadir el Continente Americano, destruyendo las culturas allí existentes, e imponiendo, por la fuerza, la cultura llevada desde España. Por eso el castellano es ahora uno de los idiomas más hablado en el mundo. No solamente España funcionó así, también otros Estados destruyeron infinidad de culturas instalando, por la fuerza, la suya.

En el año 1936 se intenta volver a destruir los pueblos de la Península Ibérica. Se fuerzan las emigraciones, de tal forma que se vayan perdiendo ciertos idiomas, gallego, euskera, catalán y otros, de tal forma que las bases más idiosincrática de los pueblos desaparezcan. De esta forma, los pueblos pueden dejar de existir, que es lo que quiere el Nacionalismo Español, para que exista solamente España. Destruye los pueblos de origen y los pueblos receptores.

En el año 2001, Mayor Oreja y Redondo Terreros, trataron de conseguir el Gobierno Vasco para convertir a Euskadi en una Autonomía más. No lo consiguieron.
Otros, en 2009, Basagoiti y Patxi López, pero de los mismos Partidos Políticos, consiguen, en base a decisiones judiciales, y engaños a la gente, a los ciudadanos, como gustan llamar ahora, hacerse con el poder en Euskadi.

Definitivamente el Nacionalismo Español se impone en Euskadi. Ya no hay valores del Pueblo Vasco, sino de ciudadanos españoles unos, por convicción y otros… por obligación.

“RESPERO A LAS LEYES” Pues ahí tiene Sr. López, Lehendakari, el Estatuto de Gernika. Respételo cumpliéndolo. Lo que no han hecho hasta ahora, ¿lo van a hacer de aquí en adelante? No me lo creo, a juzgar por el montón de veces que han engañado a la ciudadanía, (no utilizo la palabra “pueblo” porque veo que ahora no les gusta a ustedes,
a juzgar por el texto de su Promesa en Gernika y a juzgar por las palabras del Sr. Pastor).

Dice el Señor Rodríguez Zapatero que el pensamiento de Mayor Oreja y el de Urkullu entran en el planteamiento de Patxi López y que por eso es lehendakari. Una vez más, su jefe, Sr. Patxi López, no dice la verdad y ustedes saben eso, pero esta expresión, más abajo del Ebro, para entendernos, vende mucho.
Ustedes quieren volver a engañar de nuevo, quieren hacerse con los favores de aquel Partido al que representa el Sr. Urkullu, pero olvida, quieren olvidar, que hay otros partidos, además de el del Sr. Urkullu. ¿Y a esos Partidos ustedes no van a tener en consideración aunque sean aquellos que de ninguna forma utilizan la violencia?
Nafarroa, Catalunya, Euskadi, España… en todos estos lugares ustedes engañan. Y no dicen la verdad. La política de ustedes está basada en el engaño, en la improvisación.
Fdo-: Luis Carlos Errandonea

(Enviado a Patxi López, PSEE Y PP)

VARIOS COMENTARIOS

No hable usted, Sr. Ares, de que no están haciendo frentismo, porque su amigo; Sr. Mayor Oreja, ya ha dicho que “lo que se comenzó en el año 2001 y no se consiguió entonces, se ha conseguido ahora” y esto es, nada más y nada menos que el NACIONALISMO ESPAÑOL, domine en Euskadi.

Al Sr. Ares recordarle que si en algún momento Ibarretxe fue apoyado por los votos de EHAK, fue porque, el Partido Socialista aceptó, porque le interesaba, que esta organización política estuviese en el Parlamento.

¿Qué es decir y hacerlo, no cabe duda, porque así lo harán los enemigos de lo vasco, que los partidos de fútbol se van a retransmitir solamente en castellano para que lo entiendan todos? ¿Volvemos al año 39? ¿No es frentismo? ¿No es incultura? ¿No es desprecio?

Ustedes admitieron que “aquellos a quienes ustedes llaman sujetos a ETA”, estuviesen en las instituciones, “porque los números daban ventajas a ustedes”.

No me creo eso de que son ustedes autónomos del PSOE en la referente a Euskadi.
No me lo creo por lo que se ha visto en Navarra y Cataluña, o ¿es que los socialistas navarros y catalanes son peor considerados que ustedes en el PSOE?

Resulta que ahora que tiene usted seguro el ser Lehendakari, ahora llama a la puerta de EAJ/PNMV. ¿No se acuerda usted de que éste Partido le propuso un entendimiento una vez realizadas las elecciones?
¿Sabe usted el cuento de “El niño y el chupa chups”?
Se lo voy a contar.
Era un niño que quería un chupa chus pero sus amigos le dijeron que sería muy grande para él… pero el niño insistió tanto, que al final para que pudiese conseguirlo, le quitaron de en medio a algunos otros que podían no dejarle disfrutar del chupa chus y le pusieron al lado otros que le sostendrían el chupa chus mientras el niño daba lametazos.
Así, el niño, consiguió el tan deseado chupa chus.

Y ciertamente, no estamos en unas elecciones presidencialistas, por eso el Sr. Ibarretxe no sigue siendo Lehendakari. Pero una cosa son las normas jurídicas y otra muy distinta es el sentimiento de las personas. No tendrán ustedes duda, pienso, de que en Euskadi, el Sr. Ibarretxe es mucho más querido que el Sr. López, Patxi López, ¿verdad?
Por eso, esa mujer, al que contestó el Sr. Pastor, decía no comprender que el Sr. Ibarretxe no fuese lehendakari de nuevo. ¡Una cosa son los sentimientos, señores socialistas y otra cosa… otras cosas las normas jurídicas!

Ya el 28 de marzo el Sr. Alfonso Alonso dijo que la normalización en Euskadi pasaba por darle al PP la Diputación de Álava asunto sobre el que habían hablado socialistas y populares en la primera entrevista que tuvieron, aunque decidieron negar la existencia de las conversaciones en ese sentido.

Fdo.: Luis Carlos Errandonea

P.D. Enviado al PSEE y a Patxi López (Lehendakari)

Sobre el euskera

Parece ser que los nacionalistas españoles, no han leído el Decreto sobre la promoción del euskera en Euskadi.

Algunas preguntas sí se les puede hacer.

¿Se han olvidado de que durante cuarenta años, no solamente se "obligaba" a hablar el castellano, para ellos el español

Es incomprensible el miedo que tienen los nacionalistas españaoles, al nacionalismo, especialmnte vasco.

Si los nacionalistas españoles pueden seguir defendiendo "su nacionalismo", ¿por qué los nacionalistas vascos no pueden, con la estartegia que sea, sin utilizar para nada el terrorismo, claro está, hacer sus planteamientos y utilizar sus tácticas para conseguir lo que es el fundamento del nacionalismo, es decir, su independencia?

Por supuestro que el PP no va a yudar nada a este planteamiento porque para ese partido todo lo que no sea español y nacionalista español, es algo intrínsecasmente malo.

!Qué decir del socialismo¡ No hace muchos días hablando des estos asuntos, una persona me decía que el Socialismo vasco no ha ayudado nunca al nacionalismo vasco y que no entendía cómo el Nacionalismo vasco estaba juguetando con el PSEE.

Es cierto, y se ha visto en otros lugares, el socialismo nunca ayudará a los nacionalismos... a no ser que sea el "nacionalismo español".

Tiembla el nacionalismo español, cuando los otros nacionalismos comienzar a moverse.

El Nacionalismo vasco, creo yo, no tiene nada que esperar, no debe esperar nada del PSEE, porque este gropúsculo de partido, es tan nacionalista español como el mismo PSOE.

He leído la propuesta que el Lehendakari piensa presentar a Zapatero. Ya están todos nerviosos. Ya comienzan los insultois, las mentiras.

José Antonio Pastor, del PSEE, ya ha dicho que Ibarretxe debería preocuparse de los problemas ocenómicos, sociales de Euskadi...

Señor Pastor, si Ibarretxe no se estuviese ocupando de lo que usted dice, Euskadi no estaría en la situación económica y bienestar en la que se encuentra.

De verdad no se entiende fácilmente el que Zapatero no acepte la propuesrta del Lehendakari.

¡Claro que el planteamiento de Ibarretxe tiene sus miras en la independencia! Es que Ibarretxe es nacionalista y como tal, no puede renunciar al fundamento ideológico de su nacionalismo.

Se trata de que dos nacionalismos cohexistan, sin que uno, el español, aplaste al vasco, como ahora.

Los nacionalistas españoles hablan de la división que se plantea con el programa de Ibarretxe.

La división ya existe, señores nacionalistas españoles, la división la han hecho ustedes imponiendo un criterio, para ustedes sacrosanto, el del nacionalismo español.

A los socialistas se les llena la boca hablando de sus luchas contra el franquismo, pero se olvidan de que ahora, utilizando su nacionalismo, estám "oprimiendo" a otros nacionalistas, vascos, catalanes, gallegos.

¿Hasta dónde llega la lucha por la libertad de los socialistas? El límite, según están actuando, está en "su nacionalismo español".

O piensa como ellos o quedas condenado a galeras... lo mismo que en el franquismo.

No me gustaría nada que el Nacioinalismo Vascvo se dejase engañar por el Socialismo del PSEE.

Una de las finalidades del PSEE es la desctrucción de toido nacionalismo que no sea el español.

INDEPENDENCIA DE KOSOBO

Quienes tienen miedo de que el hecho de la independencia de Kosovo sea un camino a seguir para otros pueblos europeos con ansias también de independencia, arremeten ahora contra los gobernantes de Kosobo, tratándoles de incorruptos, o cosa por el estilo.
Hablan también de que ha sido EEUU quien ha hecho posible esta independencia por intereses económicos.
Dicen que Kosobo no puede ser un ejemplo para otros países con ganas de independencia, como puede ser Euskal Herria.
Pero olvidan un detalle.
Ellos decían que no podía ser posible el hecho de la independencia sino en aquellos pueblos que están colonizados, por lo que consideran que en Europa no podía darse este hecho.
Pues he aquí que, señores, en Europa se ha dado el caso de la proclamación de independencia.
Y la gente, buena o mala, correcta o no correcta, según los criterios de los miedosos de la independencia, ha decidido ser independiente y ha festejado su proclamación.

INDEPENDENCIA

Los que tiene miedo a que se les "rompa su Estado", al ver qu, en Euyropa se pueden crear unos nuevos estados, ahora dicen que los dirigentes de Kosobo sone